Le forçage du débat démocratique par le Président prend le masque de la technicité du droit. Le 8 juin, l’Assemblée nationale examinera la proposition de loi du groupe LIOT, visant à abroger la réforme des retraites. Le gouvernement voudrait en faire l’épilogue de la séquence des retraites, alors il cherche par tous les moyens à ce qu’elle ne soit ni votée, ni même débattue. Le dilemme pour le gouvernement se résumait à un choix du moins pire. Quelle est l’option qui l’affaiblira le moins politiquement ? Aller au vote et risquer de perdre ? Mais dans ce cas, le coût, c’est que l’Assemblée aura voté contre la réforme des retraites. Ou bien saper juridiquement cette proposition de loi ? Mais dans ce cas, le coût, c’est le spectacle désolant de cette mesquinerie procédurière. On l’a vu, au fil des mois, la macronie n’hésite pas à utiliser toutes les ressources de la Constitution : 47-1, 49.3, vote bloqué, etc., en appelant cela démocratie – commettant le sophisme de réduire la vie démocratique à la simple observance de la loi. Mais ce que cette semaine a montré, c’est qu’ils sont aussi prêts à renverser les usages, la jurisprudence.
RÉFORME DES RETRAITES LA BATAILLE DU 8 JUIN AURA T ELLE LIEU ?
Articles similaires
Olivier Piacentini : “Pourquoi Monsieur Macron et ses ministres ne vont pas se faire vacciner ?”Olivier Piacentini : “Pourquoi Monsieur Macron et ses ministres ne vont pas se faire vacciner ?”
“Le mirage mondialiste : Comment l’oligarchie manipule l’opinion” (Les Editions de Paris)
Pourquoi la CIA commet autant de crimes Idriss AberkanePourquoi la CIA commet autant de crimes Idriss Aberkane
“La Centrale” ou juste “CIA” comme on dirait presque “Dieu”, s’est affranchie depuis longtemps de toutes les règles morales et déontologiques que le commun des mortels considère comme acquises. Revenons