Le forçage du débat démocratique par le Président prend le masque de la technicité du droit. Le 8 juin, l’Assemblée nationale examinera la proposition de loi du groupe LIOT, visant à abroger la réforme des retraites. Le gouvernement voudrait en faire l’épilogue de la séquence des retraites, alors il cherche par tous les moyens à ce qu’elle ne soit ni votée, ni même débattue. Le dilemme pour le gouvernement se résumait à un choix du moins pire. Quelle est l’option qui l’affaiblira le moins politiquement ? Aller au vote et risquer de perdre ? Mais dans ce cas, le coût, c’est que l’Assemblée aura voté contre la réforme des retraites. Ou bien saper juridiquement cette proposition de loi ? Mais dans ce cas, le coût, c’est le spectacle désolant de cette mesquinerie procédurière. On l’a vu, au fil des mois, la macronie n’hésite pas à utiliser toutes les ressources de la Constitution : 47-1, 49.3, vote bloqué, etc., en appelant cela démocratie – commettant le sophisme de réduire la vie démocratique à la simple observance de la loi. Mais ce que cette semaine a montré, c’est qu’ils sont aussi prêts à renverser les usages, la jurisprudence.
Videos similaires
Loi immigration : le gouvernement en plein naufrageLoi immigration : le gouvernement en plein naufrage
L’ahurissante semaine du projet de loi sur l’immigration et les rebondissements à venir, c’est le sommaire du numéro 61 du Bourbon de Serge.
Vaccin, passeport santé : la résistance qui monteVaccin, passeport santé : la résistance qui monte
Au programme ce soir, alors que de plus en plus de signes de résistance dans la population se font sentir face au passeport sanitaire, l’opération culpabilisation générale repart à plein